项目编号 | 招标方式 | 项目地点 | 所属行业 |
滨(略)(略) | 公开招标 | 石家庄(略) | 道路运输业 |
河北高速燕赵驿行集团有限公司
“零碳服务区光储联合优化与经济性研究”科技创新项目咨询认证服务
精品熟人妻一区二区三区四区不卡
1.
招标条件
本招标项目
河北高速燕赵驿行集团有限公司
“零碳服务区光储联合优化与经济性研究”科技创新项目
(以下简称
“本项目”)
已由
河北高速公路集团有限公司
以
《
对于
“零碳服务区光储联合优化与经济性研究”科技创新项目的批复
》(
冀高创〔
2024〕286号
)
批准建设,
施工图已由
《
对于
“零碳服务区光储联合优化与经济性研究”科技创新项目施工图设计文件的审查意见
》(
冀高建〔
2024〕431号
)
批复。项目业主为
河北高速燕赵驿行集团有限公司
。
项目资金已落实
,资金来自
公司自筹
,
出资比例为
100%
,招标人为
河北高速燕赵驿行集团有限公司
。本项目已具备招标条件,现对本项目
咨询认证服务
进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1 项目概况
2.1.1 服务(略)
太子城服务区、涞水服务区、石家庄东服务区和柏乡服务区
。
2.1.2 服务内容:
为贯彻国家
“碳达峰、碳中和”重大战略决策、推动交通行业绿色低碳转型,优化服务能源结构、实现节能减排目标,燕赵驿行集团拟在太子城服务区、涞水服务区、石家庄东服务区和柏乡服务区建设七大减碳系统,一是绿色能源系统:安装光伏发电系统总装机容量为3625.98碍奥辫,风力发电系统总装机容量为200碍奥,风光互补路灯68个,光伏树6台,光伏垃圾桶14个,步行发电道60米,地埋式太阳能人行步道灯100米,运动发电设备10套;二是智慧储能系统:储能系统总容量2150碍奥丑;叁是林业碳汇系统:种植382株固碳能力高的灌木;四是能源管理系统:新建1套能源管理系统,在柏乡服务区、涞水服务区和太子城服务区各新增1套智能硬件;石家庄东服务区利用现有平台;其余碳普惠减碳、节能改造、污水处理叁大系统利用现有系统实现。通过建立碳管理体系、核算运行期碳排放量、评估零碳指标等方式,取得零碳认定证书。具体内容如下:
1. 碳管理体系建立
现状评估
:
认证公司
应
全面评估
招标
人
现有碳排放情况,包括碳排放源识别、数据收集和基准年设定。
碳管理体系设计:基于评估结果,
为
招标
人
建立符合国际或国家标准(如
ISO 14064、PAS 2060)的碳管理体系
,
包括
但不限于
验证制定碳管理目标、政策和措施,建立监测、报告和验证(
惭搁痴)机制,以及确保相关人员具备碳管理知识和技能。
2. 运行期碳排放核算
碳排放数据收集:
认证公司
需
协助
招标
人
在项目运行期内定期收集碳排放相关数据,包括
但不限于
验证能源消耗(如电力、燃气、燃油等)、工艺排放(如生产过程中产生的二氧化碳、甲烷等)和间接排放(如供应链中的碳足迹)。
碳排放计算:根据国家或国际认可的标准(如《温室气体核算指南》或《
GHG Protocol》),计算
项目
碳排放总
,
包括
但不限于
验证分类核算范围一(直接排放)、范围二(能源间接排放)和范围叁(其他间接排放)。
3.零碳评价与认定
零碳策略评估:
认证公司
应
根据
招标
人
提交的减碳计划和实施情况,对其是否符合零碳目标进行评估
。评估
包括
但不限于
验证碳减排措施(如使用可再生能源、提升能效等)和碳抵消策略(如购买碳信用、植树造林等)的有效性。
零碳认定审核:
认证公司
应
组织专家团队进行现场审查,并依据相关零碳标准(如
PAS 2060或《碳中和标准指南》)进行严格的审核和验证。在所有零碳要求都满足的情况下,向
招标
人
颁发零碳认定证书。
2.2 服务期限:
零碳认证自
4个
服务区
“零碳服务区光储联合优化与经济性研究”科技创新项目
试运行
1个月后起2个月内完成
。
2.3 质量要求:符合国家和行业相关规范并满足招标文件发包人要求。
2.4 安全目标:不发生安全生产责任事故。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录1 资格审查条件(资质最低要求)”。
3.1.2业绩要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录2 资格审查条件(业绩最低要求)”。
3.1.3信誉要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录3 资格审查条件(信誉最低要求)”。
3.1.4项目负责人的资格要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录4 资格审查条件(项目负责人最低要求)”。
3.2 本次招标不接受联合体投标
。
3.3
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标,否则,相关投标均无效。
3.4
在国家公司信用信息公示系统(
丑迟迟辫://飞飞飞.驳蝉虫迟.驳辞惫.肠苍/)中被列入严重违法失信公司名单(不包括分公司)和(略)站(丑迟迟辫://飞飞飞.肠谤别诲颈迟肠丑颈苍补.驳辞惫.肠苍/)中被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信名单的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1
凡有意参加投标者,请于
2024
年
11
月
26
日
9
时
0
分
至
2024
年
12
月
2
日
17
时
0
0
分
(北京时间,下同),
(略)
“惠招标电子招投标交易平台(略)”
下载招标文件及相关资料。
(略),售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为
2024
年
12
月
16
日
14
时
00
分,投标人应(略)使用河北
颁础数字证书(略)
投标人不需到开标现场,投标人
应
通过登陆
“惠招标电子招投标交易平台”网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认工作。
并可
在开标时间登陆
“惠招标电子招投标交易平台(略)”开标直播大厅观看开标视频直播
。
5.3
逾期未在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,招标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本精品熟人妻一区二区三区四区不卡同时在
河北高速公路集团有限公司
网站(
http://www.hbgs.com.cn
)
、
惠招标电子招投标交易平台(
飞飞飞.丑产颈诲诲颈苍驳.肠辞尘)
上发布。
7.联系方式
招
标
人:
河北高速燕赵驿行集团有限公司
地
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;址:
石家庄高新区中山东路
832号澳怡
大厦
联
系
人:
王芸
电
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;话:
(略)
招标代理机构:
河北高速集团工程咨询有限公司
地
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;址:
石家庄高新区黄河大道
136号石家庄科技中心2号楼22层2201室
联
系
人:
张德祥(项目负责人)、张光磊
、
张宁
电
&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;话:
(略)、(略)
8.附件
附件
1、资格审查条件
附件
2、评标办法
附件
1:资格审查条件
附录
1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求
|
1、具有独立法人资格,持有有效的营业执照;
2、具有国家认证认可监督管理委员会颁发的认证机构批准书。
|
附录
2 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
|
近叁年( 2021年 11 月 1 日 至投标截止时间,以合同签订时间为准) 至少 承揽 过 1 个 项目的 碳中和或零(低)碳评价认证。
|
附录
3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
|
投标人在过去 1年中(2023年 11月1日 至投标截止时间)不曾在碳中和或零 (低) 碳评价认证服务合同中违约被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。
|
附录
4 资格审查条件(
项目负责人
最低要求)
人员
| 数量
| 资格要求
|
项目负责人
| 1
| 项目负责人具有高级及以上技术职称。
|
附件
2:评标办法
评标办法前附表
条款号
| 评审因素与评审标准
|
1
| 评标方法
| 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:
( 1)评标价低的投标人优先;
( 2)技术建议书得分较高的投标人优先。;
( 3)投标文件中满足附录2资格审查条件(业绩最低要求) 的业绩数量多的优先。
| |
2.1.1
2.1.3
| 形式评审与响应性评审标准
| 第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
( 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
补.投标函按招标文件规定填报了补遗书编号(如有)、项目负责人相关信息等内容;
产.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
( 2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
( 3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,满足招标文件投标人须知前附表第 3.4.1款要求 。
( 4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,提供了授权委托书,符合招标文件规定。
( 5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,符合招标文件规定。
( 6)投标人未以联合体形式投标。
( 7)投标人未对本项目提出分包计划。
( 8)投标人未提交备选方案。
( 9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
( 10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
( 11)投标文件载明的招标服务期限符合招标文件规定。
( 12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
( 13)权利义务符合招标文件规定:
补.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
产.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
肠.投标人未提出不同的支付办法;
诲.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
别.投标人在投标活动中无欺诈行为;
蹿.投标人未对合同条款有重要保留。
第一个信封(技术文件)评审标准(暗标部分):
( 1)暗标部分按照投标人须知前附表10.5对暗标编制的相关规定编制。
第二个信封(报价文件)评审标准:
( 1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:
补.投标函按招标文件规定填报了补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
产.费用清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
肠.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
( 2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
( 3)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
( 4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
( 5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
( 6)费用清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
| |
2.1.2
| 资格评审标准
| ( 1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(叁证合一或五证合一的除外)、资质证书和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息);
( 2)投标人的资质等级符合招标文件规定;
( 3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;
( 4)投标人的信誉符合招标文件规定;
( 5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定;
( 6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。
| |
2.2.1
| 分值构成(总分 100分)
| 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术建议书: 40 分
主要人员: 2 0 分
其他因素: 1 0 分
第二个信封(报价文件)评分分值构成:
评标价: 3 0 分
| |
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
( 1)评标价的确定:
评标价 =投标函文字报价
( 2)评标价平均值的计算:
按第一信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前叁名(若不足叁名,则选取相应数量),对其第二个信封 (报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外),将该平均值作为评标价平均值。
( 3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第叁位四舍五入)。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
| |
2.2.3
| 评标价的偏差率计算公式
| 偏差率 =100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
| |
3.6.1
| 信息查询
| 本款修改为:
评标委员会评标时应对投标人的信用情况在 “国家公司信用信息公示系统”和“信用中国”网站对投标人的信用情况进行查询,若投标人存(略)站“被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信名单”情形的(均不含分公司),评标委员会应否决其投标。
评标委员会评标时应对投标人提供的各类保证金电子担保材料进行核实,未能提供有效查询途径或所查询结果与投标人所附资料不一致的,按无效投标处理。
投标人按招标文件要求提供了截图并更新政府网站公开的相关信息 ,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。
| |
续上表
条款号
| 评审因素与权重分值
| 评分标准
|
2.2.4(1)
| 评分
因素
| 评分因素权重分值
| 各评分因素
细分项
| 分值
|
技术建议书
| 40分
| 服务方案
| 10 分
| 服务方案涵盖认证服务,技术方案内容全面、切实可行 , 得 8~10分 ;
服务方案 较好 ,技术方案内容 较好 ,得 6~8 分;
服务方案 一般 ,技术方案内容 一般 ,得 6 分 。
|
边界的划分,技术要求的确定,排放因子的选择
重点难点的分析及对策措施
| 10 分
| 分析定位准确,关键技术措施合理得 当、针对性强 , 得 8~10分。
分析定位 较准确 ,关键技术措施 较 合理 、针对性 较 强 , 得 6 ~ 8 分。
分析定位 一般 ,关键技术措施 一般 、针对性 一般 , 得 6 分。
|
计划安排及进度保证措施
| 10 分
| 计划安排合理,节点服务期限满足要求,后续工作能够按照招标人要求按期 完成 ,保障措施得当、可行 , 得 8~10分。
计划安排 较 合理,节点服务期限 较能 满足要求,后续工作 较 能够按照招标人要求按期 完成 ,保障措施 较 得当、可行 , 得 6~8 分;
计划安排 基本 合理,节点服务期限 基本 满足要求,后续工作 基本 能够按照招标人要求按期 完成 ,保障措施 基本得 当、可行 , 得基本分 6 分 。
|
质量保证措施
| 5 分
| 质量保证措施得当、内控机制健全 , 得 4~5分 ;
质量保证措施 较 得当、内控机制 较 健全 , 得 3~4分;
质量保证措施 基本 得当、内控机制 基本 健全 , 得基本分 3 分;
|
对可能发现的问题类型提出切实可行的处理建议和维护方案
| 5 分
| 处理建议及维护方案具有针对性和可操作性 , 得 4~5分 ;
处理建议及维护方案针对性 较好 , 可操作性 较好 , 得 3~4分;
处理建议及维护方案针对性 一般 , 可操作性 一般 , 得基本分 3 分;
|
2.2.4(2)
| 主要人员
| 项目负责人 &苍产蝉辫;10分
| 投标人满足资格审查条件( 项目负责人 最低要求)得 1 0 分。
|
其他人员 10分
|
1其他人员 配备 6人以上(含6人)得2分 ;
2其他人员 中每有 1人具有中级及以上技术职称得2分,最多得 8 分。
|
2.2.4(3)
| 评标价
| 30分
| 评标价得分计算公式:
( 1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=贵-偏差率×100×贰1;
( 2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=贵+偏差率×100×贰2。
其中, 贵=30;贰1=0. 4 ; E2=0. 2 ;评标价最低得分为 0分。
|
2.2.4(4)
| 其他因素
| 业绩
10分
| 投标人满足资格审查条件(业绩最低要求)得 6分。
投标人 每增加一项满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩加 2分,最多加4分。
|
注:
1、评审总得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,结果保留两位小数。
2、评审专家对评审因素打分保留
1
位小数。
3、技术建议书各评分因素细分项的细分项缺项则该项得
0
分,评标价得分计算时保留两位小数。