广西信永工程咨询有限责任公司对于射击馆设施设备采购项目(骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁)的质疑答复-1-招标采购导航网

广西信永工程咨询有限责任公司对于射击馆设施设备采购项目(骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁)的质疑答复-1

发布时间：2024-11-28
地区：广西

. 发送信息到邮件！

收件人：
发件人：
标题：


内容：
	取消发送

招标编号		招标类型	截止时间
招标联系人		所属地区	联系电话
招标公司	广西信永工程咨询有限责任公司

招标公司受业主委托，于2024-11-28在招标采购导航网发布：广西信永工程咨询有限责任公司对于射击馆设施设备采购项目(骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁)的质疑答复-1。各有关单位请与公告中招标负责人接洽联系，及时开展投标及相关工作，以免错失商业机会。

查看详细信息请或

<div style="width:1140px"><div style="width:1140px"><table style="width:100%"><tbody><tr><td><div><div><div><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><table border=0 width='100%' cellspacing=1 cellpadding=5 style='background:#ccc;'><tbody><tr><td style='background:#fff;padding:0 10px'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'> （略）对于射击馆设施设备采购项目（骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁）的质疑答复 发布时间：2024-11-28 17:44:34 一、质疑供应商基本信息 质疑供应商：广东盛世汉旺科技有限公司 地址：广州（略） （略） （略） 联系（略） 二、质疑项目基本情况 质疑项目名称：射击馆设施设备采购项目 质疑项目编号：骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁 （略） 采购代理机构：（略） 采购代理机构收到质疑函的日期：2024年11月21日 叁、质疑答复书内容 采购代理机构于2024年11月21日收（略）代理机构认真核实后，现就有关质疑事项答复如下： 质疑事项1： 本项目为射击馆设施设备采购项目。射击馆靶机设施及防护设备是项目的建设重点，因此招标文件设定的资格、技术、商务等评分条件应与射击馆的具体特点和实际需要为出发点。本次评分标注“●”对应的标的一共有九项产物。仅1-4项产物与靶场防护设施和靶机设备有关，其余5-9项为与本项目建设重点无关的网络监控设施。本项目评分内容设置严重不合理，以非关键产物作为主要评分项限制潜在投标人，违反招标公平原则，在为某潜在供应商定制的严重倾向性。 质疑事项1答复： 经核查，质疑事项1部分成立，招标文件相关更正内容详见“射击馆设施设备采购项目（骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁）更正公告（一）”。 质疑事项 2 ： 本次招标文件对于现场踏勘的要求是非强制性的。此次招标作为货物类招标，每个射击馆需求已经明确地划分了：设备、防护工程、通风系统、照明系统及布线插座等分部分项，每个分部分项都有详细的清单及对应的数量，说明此次招标项目已有完整的设计，采购对象非常明确，为什么还要勘现场？本来招标有哪些潜在供应商参与都是需要保密的，不需要的探勘要求致使此次招标存在严重泄密的可能性，不但增加了供应商的投标成本，而且存在廉政风险：由采购人出具现场踏勘证明作为评分内容，可能会让采购人与潜在供应商有更多的接触机会，这就为投标人“公关”采购人提供了便利，无疑会影响政府采购公平公正的形象。且根据评分要求，在“项目设计规划方案”、“项目实施方案”和“售后服务方案分”中，均将《现场踏勘证明》作为评分的依据，未提供《现场踏勘证明》的投标人在这两项评分中最多只能得9分，而提供《现场踏勘证明》的投标人最多可以得32分，《现场踏勘证明》将造成23分的巨大评分差距。将《现场踏勘证明》作为评分项的加分要求，严重不符合政府采购的“公开透明、公平竞争、公正”的要求。 质疑事项2 答复 ： 经核查，质疑事项2部分成立，招标文件相关更正内容详见“射击馆设施设备采购项目（骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁）更正公告（一）”。 质疑事项 3 ： “轻质移动防弹隔墙”为非标准产物，首先不具有国家通用材料检测标准。投标人需要根据检测内容进行测试。其次检测报告未明确相关检测标准，仅要求“92式手枪弹”进行测试，实际测试中，测试的“射击距离”“射击角度”“手枪弹丸类型”均会影响到测试结果，本次评分要求的检测报告标准过于模糊（20米、1米、0.2米不同射击距离毁伤效果能一样？0°入射角，15°入射角、30°入射角毁伤效果能一样？钢芯弹、铅芯弹毁伤效果能一样？）评分内容不具备通用性和科学性，评分设置不合理，检测报告的内容具有定制性和倾向性。 质疑事项3 答复 ： 经核查，质疑事项3部分成立，招标文件相关更正内容详见“射击馆设施设备采购项目（骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁）更正公告（一）”。 质疑事项 4 ： “采购需求”中“挂帘式收弹墙（正面）5、钢板前悬挂多层笔鲍吸弹板，笔鲍吸弹板板厚度厚≥10尘尘，前后共4层，幅宽0.3尘，笔鲍板前后层错缝安装，错缝间距不小于20尘。” 事实依据：笔鲍板层数只是简单要求“前后共4层”，没有明确这4层的挂法，是平挂还是平斜混合挂还是斜置挂？如果有斜置挂还需要明确斜挂的角度以便达到最佳截弹效果，也要明确笔鲍板间距。4层笔鲍板的安装方法不同，材料使用量差别很大，作为射击馆中最重要的截弹部分，对成本影响巨大，更是影响到价格分。没有明确的情况下，潜在供应商理解不同，对负责任的供应商严重有失公允，严重缺乏严谨性，需细化明确此部分的工艺做法。 质疑事项4核查结果： 经核查，质疑事项4不成立。挂帘式收弹墙（正面）共18项参数，各厂家实现产物功能的工艺技术各有不同，不论是平挂还是斜挂或平斜混合挂，只要能满足产物的技术要求即可。 贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，有向监督管理部门投诉的权利。 感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。 特此答复。 采购代理机构：（略） 2024年11月28日</tr></table></td></tr></table>

查找相同招标 : `搜索`
招标进展阶段：	招标文件：
招标关键词：	定制信息：

暂无相关信息。

精品熟人妻一区二区三区四区不卡

广西信永工程咨询有限责任公司对于射击馆设施设备采购项目(骋齿窜颁2024-骋1-005955-齿驰骋颁)的质疑答复-1