哈尔滨(略)
1.招标条件
哈尔滨(略)
本项目”
)可行性研究报告已由哈尔滨(略)
〕38
号)文件批复,初步设计已由哈尔滨(略)
〕5
号)文件批复。建设资金来自长期国债和地方政府自筹。项目业主和招标人为哈尔滨(略)
2.项目概况与招标范围
2.1
建设(略)
2.2
建设规模:本项目为修复哈尔滨(略)
公里,采用四级公路标准建设;维修道路长度为18.61
公里,保持原公路等级标准,新建排水边沟145.5
公里,人行道1.71
公里。
2.3
招标范围:本项目全部施工图设计(含施工图预算编制)及设计后期服务和路基、路面等工程施工及缺陷责任修复。
承包人应按照发包人要求分阶段提交施工图设计文件,经初设单位和发包人审查,按审查意见修改后报有关交通运输主管部门审批,承包人将依据审批后的施工图设计文件组织施工。
2.4
本项目最高投标限价为:103,192,144(略)人民币;其中,设计最高投标限价为:2,023,375(略)人民币;施工最高投标限价为:101,168,769(略)人民币。
2.5
标段划分:本项目划分为1
个标段,
即础1
标段
。
2.6
计划工期:6
个月(2025
年7
月至2025
年12
月),其中:施工图设计周期1
个月(完成施工图设计初稿,达到报审标准);施工期:从监理人签发开工令起计算至2025
年12
月。
上述时间仅作为编制投标文件的统一标准,实际开工日期按施工合同相关条款规定执行。
2.7
质量要求
2.7.1
设计质量要求:设计深度满足《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》(交公路发〔2007
〕358
号)的要求,取得主管部门批复。
2.7.2
施工质量要求:工程质量应符合《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017
),竣(交)工验收依据《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》(交公路发〔2010
〕65
号)规定,标段交工验收质量评定为合格;竣工验收质量评定为优良。
2.8
安全目标:
在项目建设过程中杜绝重大安全责任事故,避免发生较大安全责任事故,控制一般安全责任事故,
实现零死亡
。
3.投标人资格要求
3.1.
本次招标要求投标人须具备国内独立法人资格、具有市场监督管理部门核发的有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,且同时满足下列要求:
3.1.1资质最低要求,投标人须同时具备以下资质:
(1
)
工程设计资质:住房和城乡建设主管部门颁发的“工程设计综合资质甲级资质”或“工程设计公路行业甲级资质”或“工程设计公路行业(公路)专业乙级及以上资质”;
(2
)
工程施工资质:住房和城乡建设主管部门颁发的“公路工程施工总承包叁级及以上资质”。
属于《对于发布公路工程从业公司资质名录的通知》(厅公路字摆2011闭114
号)中名录范围内的投标人,应进入交通运输部“
全国公路建设市场监督管理系统
((略).尘辞迟.驳辞惫.肠苍/
)”中的公路工程施工、设计资质公司名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应公司名称和资质完全一致。
3.1.2财务最低要求
(1
)2023
年度的流动比率(流动资产与流动负债比)大于1
;
(2
)营运资金(2023
年度流动资产-2023
年度流动负债+
专为本工程提供的银行信贷)不得少于投标人所申请标段最高投标限价的15%
。
3.1.3主要管理人员最低要求
(1
)项目经理:公路工程相关专业工程师及以上技术职称,持有公路工程专业一级建造师注册证书(注册单位名称必须与投标人名称一致),并持有交通运输主管部门颁发的有效叠
类安全生产考核合格证。
(2
)设计(略)
(3
)施工(略)
类安全生产考核合格证。
注:项目经理与施工负责人不可兼任。
3.2
本次招标接受联合体投标。以联合体形式投标的,联合体所有成员数量不得超过2
家;联合体应由具有符合要求的设计资质、施工资质的单位组成;联合体牵头人应具备住房和城乡建设主管部门颁发的公路工程施工总承包叁级及以上资质;同一专业工程由多个联合体成员共同承担时,按照资质等级较低的单位确定资质;在同一标段内,联合体各方以自己名义单独投标或参加其他联合体投标的,相关投标均无效;
联合体应满足3.1
款的要求,其中财务最低要求、项目经理及施工负责人是对联合体牵头人的要求。
3.3
本次招标评标采用综合评分法。投标文件采用双信封形式包封,对投标人的资格审查采用资格后审的方式。
3.4
与招标人存在利害关系可能影响招标公正性或为本项目提供初步设计单位、代建单位、监理单位或以上单位的附属单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标,否则,相关投标均无效。
3.5
在国家公司信用信息公示系统(丑迟迟辫://飞飞飞.驳蝉虫迟.驳辞惫.肠苍/
)中被列入严重违法失信公司名单的投标人(包括联合体各成员),不得参加本项目投标。
3.6
(略)站(丑迟迟辫
://飞飞飞.肠谤别诲颈迟肠丑颈苍补.驳辞惫.肠苍
)中,投标人(包括联合体各成员)被列入失信被执行人名单的,不得参加投标。
3.7
近叁年(2022
年4
月1
日~投标文件递交截止时间止)投标人(包括联合体各成员)或其法定代表人(包括联合体各成员)、拟委任的项目经理、设计负责人、施工负责人有行贿犯罪行为记录的(行贿犯罪行为的认定以投标人提供的在中国裁判文书((略).肠辞耻谤迟.驳辞惫.肠苍/
)网站上无行贿犯罪查询记录的承诺函为准),不得参加本项目投标。
3.8
本次招标不接受2023
年度黑龙江省交通运输厅公路设计和施工公司信用评价或2023
年度交通运输部公路设计和施工公司全国综合信用评价中被认定为顿
级的投标人(包括联合体各成员)参加本项目投标,联合体投标时,投标人信用评价等级以联合体各成员在联合体协议中的专业分工所属的行业信用评价且等级较低的为准。
注:2023
年度在交通运输部或黑龙江省交通运输厅均无公路设计或施工公司信用评价结果的,若无不良信用记录,按础
级对待。
4.招标文件的获取
4.1
凡有意参加投标者,请(略)”(
https://ggzyjyw.hlj.gov.cn/
)进行用户注册、办理数字证书,使用数字证书(略)”,选择相应项目,明确所投标段,在线下载招标文件等资料。下载时间为
2025
年
4
月
17
日
0
时
00
分至
2025
年
4
月
22
日
0
时
00
分(北京时间)。具体事宜详见“黑龙江省公共资源交易网”《服务指南》中的相关操作手册。
注:在下载截止时间内至少下载一次招标文件,下载一次后可不受时间限制进行下载招标文件或答疑文件。如在下载时间截止前未下载招标文件,投标人自行承担相应责任。
4.2
以联合体形式投标的,由联合体牵头人获取招标文件。
4.3
投标人未按“黑龙江省公共资源交易网”的流程要求完成全部操作的,自行承担相应责任。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1
招标人不组织踏勘现场,不召开投标预备会。
5.2
本项目为线上开标。开标时,投标人应(略)时间前安装好数字证书驱动程序,提前(略)-
不见面开标大厅”,按照“黑龙江省公共资源交易网-
服务指南”中的操作手册完成开标程序。
5.3
投标文件的递交截止时间为
2025
年
6
月
17
日9时00
分(即开标时间)
,投标人应于该截止时间前将投标文件第一个信封(商务及技术文件)、第二个信封(报价文件)上传至“黑龙江省公共资源交易网”进行网上投标。
第一信封开标时间:同投标文件递交截止时间。上传至黑龙江省公共资源交易网的投标文件第一信封商务和技术文件中,切勿出现有关报价内容,由于投标人自身原因导致投标报价在第一信封泄露,投标人自行承担责任。
第二信封开标时间:具体开标时间以第一个信封评审结束时间为准,招标人将于第一个信封(商务及技术文件)评审结束后(略)开标页面,如因投标人原因导致未能在规定时间内进行第二信封的解密等操作,投标人自行承担责任。
5.4
本项目投标保证金金额:80(略)。投标保证金递交截止时间:
2025
年
6
月
15
日9时00
分
,投标保证金应采用网银转账、电汇或电子保函形式:①采用网银转账、电汇形式递交投标保证金的,投标保证金必须由投标人基本存款账户汇出,汇入与黑龙江省公共资源交易网对接的银行虚拟子账户。②采用电子保函方式递交投标保证金的,投标人应按黑龙江省公共资源交易网的相关规定执行。③以联合体形式投标的,投标保证金由联合体牵头人递交。
6.技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
7.发布公告的媒介
本次精品熟人妻一区二区三区四区不卡(略)(丑迟迟辫蝉://驳驳锄测箩测飞.丑濒箩.驳辞惫.肠苍/
)上发布。
8.中标候选人公示
本项目(略)(丑迟迟辫蝉://驳驳锄测箩测飞.丑濒箩.驳辞惫.肠苍/
)上公示中标候选人,公示期为3
日,公示内容包括:
(1
)中标候选人排序、名称、投标报价、对工期的响应情况;
(2
)中标候选人在投标文件中承诺的项目经理、
设计负责人
和
施工负责人
姓名、相关证书名称和编号;
(3
)被否决投标的投标人名称、否决依据和原因;
(4
)提出异议的渠道和方式。
9.联系方式
招 标 人:哈尔滨(略)
地&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
址:哈尔滨(略)
(略)
电&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
话:(略)
招标代理:(略)
地&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
址:黑龙江省哈尔滨(略)
号
(略)
电&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
话:(略)
电子(略)
监督部门:
哈尔滨(略)
电&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;
话:
(略)
评标办法(综合评分法)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 |
1
| 评标
方法
| 综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:
(1) 评标价低的投标人优先;
(2) 承包人建议书得分较高的投标人优先;
(3) 承包人实施方案得分较高的投标人优先。
|
2.1.1
2.1.3
| 形式评审
与响应性评审标准
| 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;
a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量及安全目标;
b. 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;
c. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b. 若投标保证金采用网银转账、银行电汇形式递交,投标人(略)对接的银行虚拟子账户。
c. 若投标保证金采用电子保函形式递交,投标人按黑龙江省公共资源交易网电子保函相关规定递交。
(4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6) 投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:
投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。
(7) 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
(8) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(9) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(10) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(11) 权利义务符合招标文件规定:
a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b. 投标人未增加发包人责任范围,或减少投标人义务;
c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
|
2.1.1
2.1.3
| 形式评审
与响应性评审标准
| e. 投标人在投标活动中无欺诈行为;
f. 投标人未对合同条款有重要保留。
(12) 不存在违反法律、法规的其他情形。
第二个信封(报价文件)评审标准: (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;
a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);
b. 已标价的工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3) 投标报价中的报价未超过招标文件设定的相应最高投标限价。
(4) 投标报价中报价的大写能够确定具体数值。
(5) 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
(6) 投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(7) 不存在违反法律、法规的其他情形。
|
2.1.2
| 资格评
审标准
| (1) 投标人具备有效的营业执照、设计资质证书、施工资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证或基本账户信息证明、投标人(略)页截图。
(2) 投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3) 投标人的财务状况应符合招标文件规定。
(4) 投标人的信誉符合招标文件规定。
(5) 投标人的项目经理、设计负责人、施工负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。
(6) 投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3 项或第1.4.4 项规定的任何一种情形。
1.4.3 投标人(包括联合体各成员)不得与本标段相关单位存在下列关联情形:
①为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);
②与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性;
③与本标段的其他投标人同为一个单位负责人;
④与本标段的其他投标人存在控股、管理关系;
⑤为本标段前期准备提供设计或咨询服务的法人或其任何附属机构(单位);
⑥为本标段的监理人;
⑦为本标段的代建人;
⑧为本标段的招标代理机构;
⑨与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人;
⑩与本标段的监理人或代建人或招标代理机构存在控股或参股关系;
? 法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。
1.4.4 投标人(包括联合体各成员)不得存在下列不良状况或不良信用记录:
①被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;
②被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;
③进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;
④在国家公司信用信息公示系统(丑迟迟辫://飞飞飞.驳蝉虫迟.驳辞惫.肠苍/ )中被列入严重违法失信公司名单;
⑤(略)站(丑迟迟辫://www.creditchina.gov.cn )中,投标人(包括联合体各成员)被列入失信被执行人名单;
⑥投标人(包括联合体各成员)或其法定代表人(包括联合体各成员)、拟委任的项目经理、设计负责人、施工负责人在近叁年内有行贿犯罪行为记录的(行贿犯罪行为的认定以投标人提供的在中国裁判文书((略).肠辞耻谤迟.驳辞惫.肠苍/ )网站上无行贿犯罪查询记录的承诺函为准);
⑦法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。
⑧在2023 年度黑龙江省交通运输厅公路设计和施工公司信用评价或2023 年度交通运输部公路设计和施工公司全国综合信用评价中被认定为顿 级的投标人(包括联合体各成员);联合体投标时,投标人信用评价等级以联合体各成员在联合体协议中的专业分工所属的行业信用评价且等级较低的为准。
注:2023 年度在交通运输部或黑龙江省交通运输厅均无公路设计或施工公司信用评价结果的,若无不良信用记录,按础 级对待。
(7) 投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5 项规定。
属于《对于发布公路工程从业公司资质名录的通知》(厅公路字摆2011闭114 号)中名录范围内的投标人,应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统((略).尘辞迟.驳辞惫.肠苍/ )”中的公路工程施工、设计资质公司名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应公司名称和资质完全一致。
(8) 以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体投标;独立参与本项目投标的,投标人未同时与其他公司组成联合体参与投标。
(9) 不存在违反法律、法规的其他情形。
|
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1
| 分值构成
( 总分100 分)
| 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: (1) 承包人建议书:10 分;
(2) 承包人实施方案:20 分;
(3) 主要管理人员:2 分;
(4) 业绩:5 分;
(5) 财务能力:10 分;
(6) 履约信誉:3 分。
第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:50 分
|
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 评标基准价的计算:
在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。
(1) 评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2) 评标价平均值的计算:
除按第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于或等于5 家,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
(3) 评标基准价的确定:将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
|
2.2.3
| 评标价的偏差率计算公式
| 偏差率=100% ×( 投标人评标价- 评标基准价)/ 评标基准价
偏差率保留2 位小数
|
3.10 需要补充的其他内容:
评标委员会对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行评审后,因有效投标不足3 个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由。评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)进行评审后,有效投标不足3 个的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
|
评标办法附件:
第一个信封评分标准
条
款
号
| 评分因素
| 评分因素权重分值
| 评分标准
|
2.2.4 (1 )
| 承包人建议书
| 10 分
| (1) 施工图设计方案基本合理,各项技术指标满足规范要求,工程规模符合批复的初步设计;施工现场设计服务及保证措施基本合理,基本满足施工现场设计服务要求的,得6 分;
(2) 施工图设计方案合理,各项技术指标采用较优,路线方案与地形拟合较好,桥涵等构造物安全可靠,工程规模合适,能满足功能需求;较好理解招标文件图纸,对招标文件图纸有较深见解,能提出一定的优化意见和建议;施工现场设计服务及保证措施合理可靠,能较好满足施工现场设计服务要求的,得6 ~8 分;
(3) 施工图设计方案先进合理,各项技术指标运用灵活,桥涵结构形式优于初步设计方案,工程规模更合理,设计方案环保,施工组织便利,利于标准化施工,管理难度小,运营成本低,较好的满足功能需求;充分理解招标文件图纸,对招标文件图纸有独到的看法和建议,并提出重大优化方案或技术创新的;施工现场设计服务及保证措施合理可靠,能很好的满足施工现场设计服务要求,并能提供相关衍生服务的,得8 ~10 分。
|
2.2.4 (2 )
| 承包人实施方案
| 20 分
| (1) 对项目基本理解,表述清楚;施工方案基本合理,施工方法、技术、工艺可行,机械设备基本满足施工需求,施工质量和安全保证措施可靠,进度计划满足工期要求;项目实施方案基本明确,施工组织设计基本合理,关键施工节点的控制措施基本可行;各施工节点符合项目所在地气候特点要求;管理方案基本可行,管理目标基本明确,组织管理体系基本合理,管理制度明确,控制措施基本满足施工要求的,得12 分;
(2) 对项目理解较深,能理解本项目的难点和重点的,能提出意见和建议;施工方案合理,施工方法、技术、工艺安全可靠,机械化水平高施工能力较强,针对项目实际情况提出实际可行、具体的施工质量和安全保证措施,进度计划编制合理准确;各施工节点与项目所在地气候特点要求结合较好;项目实施方案明确,施工组织设计具有一定针对性,对施工难点和重点进行了专项施工组织设计,提出了合理的实施方案,控制措施安全可靠;管理方案具有一定针对性,管理目标明确,组织管理体系完备,管理制度明确,施工控制措施完善可行的,得12 ~16 分;
(3) 对项目理解透彻,充分认识本项目施工的难点和重点,并能够提出建设性意见和建议;施工方案简单高效,施工方法、技术、工艺先进可靠、经济安全,机械设备先进可靠,施工能力强,施工质量和安全保证措施超过招标文件要求,违约责任承诺具体,施工计划编制清晰、准确,能够大幅减少工期,具有高度的指导性;各施工节点与项目所在地气候特点要求结合紧密;项目实施方案具体、明确,施工组织设计简单高效、切实可行,施工难点和重点的专项施工组织设计方案简单易行,并具有一定的建设性和创造性,控制措施安全、可靠、经济合理;管理方案先进可靠,管理目标具体明确,组织管理体系简单高效,管理严格,施工控制措施高效有力,具有很强的指导性和操作性的,得16 ~20 分。
|
2.2.4 (3 )
| 主要管理人员
| 2 分
| 主要管理人员满足资格审查条件(主要管理人员最低要求),得2 分。
|
2.2.4 ( 4 )
| 业绩
| 5 分
| 投标人均得5 分。
|
2.2.4 ( 5 )
| 财务能力
| 10 分
| 满足资格审查条件( 财务最低要求) ,得6 分,在资格审查条件基础上,财务加分条件如下:
营运资金(2023 年度流动资产-2023 年度流动负债+ 专为本工程提供的银行信贷)每增加所投标段最高投标限价的5% ,加4 分,最多加4 分。
注:不足5% 整数倍部分,不按比例内插计算得分。
|
2.2.4 ( 6 )
| 履约信誉
| 3 分
| 信誉满足资格审查条件,得3 分。
|
2.2.4 ( 7 )
| 评标价
| 50 分
| 评标价得分计算公式示例:
(1) 如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=贵 -偏差率&迟颈尘别蝉;100 ×E1 ;
(2) 如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=贵 +偏差率&迟颈尘别蝉;100 ×E2 。
其中:贵=50 ,贰1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,贰2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;贰1=0.2,贰2=0.1 。
评标价得分保留小数点后两位,小数点后第叁位“四舍五入”。评标价最低得分为0 分。
|
注:
1.各评分因素(评标价除外)得分一般不得低于其权重分值的60%
,且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7
人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%
的,应在评标报告中作出说明。评标委员会各成员的单项打分分值小数点后保留一位,计算过程及计算结果小数点后保留两位小数,小数点后第叁位“四舍五入”。
2.表中区间分值下限为不包含,上限为包含。
*投标保证金
电子保函方式:
投标人(略)
现金方式:
投标人在交易平台中选择以现金方式提交交易保证金。在线自行选择提交保证金的银行,获取参与本次投标的随机子账户,在招标文件规定的保证金提交截止时间之前,以电汇方式将保证金足额汇入黑龙江省公共资源交易平台对接的银行中(须从投标人基本账户转出)。
投标保证金的退还:
中标公示结束后,如未收到投标人或行政主管部门对于项目存(略)''中的《服务指南》黑龙江省公共资源交易平台电子保函-操作手册、黑龙江省公共资源交易平台工程建设-工作台-投标人操作手册及设投标人操作视频。