(略)对于烹饪实训基地及大师工作室建设项目(叠贬窜颁2024-骋1-990611-颁骋窜齿)标项一的质疑答复
发布时间:2024-11-26 18:25:21
质疑答复书
一、质疑人情况及项目名称
质疑人:广西盛利鑫科技有限公司
地址:南宁(略)
(略)
(略)
质疑项目名称:烹饪实训基地及大师工作室建设
质疑项目编号及分标号:叠贬窜颁2024-骋1-990611-颁骋窜齿,标项一
(略)
采购代理机构:(略)
二、质疑答复
我中心于2024年11月15日收(略)人、原评标委员会答复意见,综合现有材料,现对《质疑函》中所提事项答复如下:
质疑事项1:
中标公司所投标的油烟机电线及油烟机电缆线品牌及生产厂家恒飞电缆/长沙恒飞电缆有限公司并不属于小型和微型公司,不符合投标资格要求。
答:(略),属于小型公司。
(略)以下的为微型公司。
据此,中标供应商投标文件《中小公司声明函》所声明长沙恒飞电缆有限公司从业人员、营业收入按《对于印发中小公司划型标准规定的通知》(工信部联公司〔2011〕300号)规定的划分标准属于中型公司,不满足本标项专门面向小型和微型公司采购的资格要求。
该质疑事项成立。
质疑事项2:
中标公司所投标的装防盗门品牌及生产厂家盼盼/长沙盼盼安全门制造有限公司并不属于小型和微型公司,不符合投标资格要求。
答:(略),属于小型公司。
(略)以下的为微型公司。
据此,中标供应商投标文件《中小公司声明函》所声明长沙盼盼安全门制造有限公司从业人员、营业收入按《对于印发中小公司划型标准规定的通知》(工信部联公司〔2011〕300号)规定的划分标准属于中型公司,不满足本标项专门面向小型和微型公司采购的资格要求。
该质疑事项成立。
质疑事项3:
中标公司所投标的 PPR线管及配件厂家康泰塑胶科技集团有限公司填写有误且该公司变更后的名称经查询不属于小型微型公司,不符合投标资格要求。
答:(略),属于小型公司。
(略)以下的为微型公司。
据此,中标供应商投标文件《中小公司声明函》所声明康泰塑胶科技集团(郑州)有限公司从业人员、营业收入按《对于印发中小公司划型标准规定的通知》(工信部联公司〔2011〕300号)规定的划分标准属于中型公司,不满足本标项专门面向小型和微型公司采购的资格要求。
该质疑事项成立。
质疑事项4:
未公示中小公司声明函。
答:
经核实,该项目结果公告内容遗漏中标供应商《中小公司声明函》。
该质疑事项成立。
综上所述,质疑事项1、2、3、4质疑成立。下一步,本项目将按《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条规定处理。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向北海市财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!
(略)
2024年11月26日