1.招标条件
本招标项目 曲港高速公路京台高速至黄骅港段项目 已由 河北省交通运输厅 以《对于曲港高速公路京台高速至黄骅港段项目申请报告的审查意见》 冀交函规【2025】36号 批准建设。项目业主为(略),建设资金来自公司自筹,出资比例为100%,招标人为(略)。项目已具备招标条件,现对该项目的初步设计文件咨询进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1&苍产蝉辫;项目概况:
曲港高速公路京台高速至黄骅港段是全省高速公路网的重要组成路段,是东出西联综合交通运输大通道的组成部分,也是黄骅港综合性大港连接腹地的集疏运通道。项目的实施对完善河北省及沧州(略)
本项目途经沧州市青县、沧县、黄骅市。
路线起于曲港高速肃宁互通至京台高速段终点新兴镇互通处,顺接路线向东在陈庄子村北侧上跨老陈圩河继续向东,在新兴镇北侧上跨黑龙港河与京沪高速,随后向东下穿京沪高铁,上跨南运河、G104 及京沪铁路,在南堤村北侧向东上跨沧浪渠、捷地减河、老石碑河后,上跨 G205、黄万铁路与长深高速,在南大港湿地南侧,上跨廖家洼排水渠和南排河后继续向东,上跨秦滨高速后,改造秦滨高速中捷互通为枢纽互通,并设端口收费站,路线终于 G228。路线全长约84.239公里。拟采用双向四车道高速公路标准建设,设计速度120公里/时,整体式路基宽度27米,分离式路基宽度 13.25米。
2.1.1建设(略)
2.1.2建设规模:
主线采用双向四车道高速公路标准建设,设计速度采用 120km/h,整体式路基宽度27m,分离式路基宽度 13.25m。本项目建设里程长 84.239km,其中特大桥1017/1 座,大桥 3448.1m/10 座,中桥 634.2m/9 座,分离式立交 2265.42m/20 座,天桥 6 座,涵洞 69 道,通道 67 道,互通立交 7 处(其中枢纽立交 2 处),互通收费站5 处、端口收费站 1 处,服务区 2 处,养护工区 2 处,监控通讯中心 1 处。
2.2招标范围
2.2.1招标范围:
咨询审查工作包括保证勘察设计工作的质量,对项目初勘进行现场监理,对初步设计文件进行监理、咨询审查,编制初步设计阶段安全性评价报告,全过程组织有关专家或委托有资质的单位,对提交的初步设计文件进行审查以及后续配合服务,对初步设计文件的变更进行审查,及时提出阶段性的审查意见,并给出合理化建议,出具咨询审查报告。
2.3本次招标分为1个标段;
2.4服务期限:自签订合同之日起,至本项目施工图设计批复之日止;
2.5 安全目标:不发生安全生产责任事故。
3.投标人资格要求
本次招标要求投标人须具有独立公司法人资格,持有有效的公司法人营业执照;满足附件1要求的资格审查条件,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统(丑迟迟辫蝉://丑飞诲尘蝉.尘辞迟.驳辞惫.肠苍)”中的公路工程设计资质公司名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应公司名称和资质完全一致。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段的投标。否则,相关投标均无效。
3.4(略)站(丑迟迟辫://飞飞飞.肠谤别诲颈迟肠丑颈苍补.驳辞惫.肠苍/)中被列入失信被执行人、异常经营名录、税收违法黑名单和政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司)的投标人,不得参加投标。
3.5近叁年(2022年1月1日至开标日)投标人及其法定代表人和拟委任的项目负责人存在行贿犯罪记录的投标人,不得参加投标。
4.1凡有意参加的投标人请于2025年2月7日9时00分至2025年2月12日17时00分(略)
招标通电子招投标交易平台(飞
飞飞.丑别产锄迟产.肠辞尘)”上传加盖公章的营业执照、资质证书扫描件并下载招标文件等资料。
(略),售后不退。
及相关事宜
5.1招标人不统一组织工程现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2025年2月27日14时00分,投标人应(略)使用河北颁础数字证书(略)
5.3 逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.
本公告同时(略)(略)发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理概不负责。
7.联系方式
(略)
地 址:河北省沧州(略)
(略)
电 话:(略)
招标代理:(略)
地 址:石家庄(略)
邮 编:050051
(略)
电 话:(略)
电子(略)(略)
8.附件
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法
附件
1
:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
资质要求 |
具有独立公司法人资格,持有工商行政管理部门核发的有效公司营业执照;具有住房和城乡建设部颁发的工程勘察综合甲级资质,并同时具有住房和城乡建设部颁发的工程设计综合甲级资质或工程设计公路行业甲级资质及建筑行业(建筑工程)甲级资质。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低条件)
业绩要求 |
近五年(2020年1月1日至开标日,以初步设计或施工图设计批复时间为准)至少独立完成过1项高速公路新建(或改扩建)项目工程勘察设计或勘察设计监理或设计咨询业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人(略)站(丑迟迟辫://飞飞飞.肠谤别诲颈迟肠丑颈苍补.驳辞惫.肠苍/)中未被列入失信被执行人、异常经营名录、税收违法黑名单和政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司)。 |
附录4资格审查条件(主要人员最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
项目负责人 | 1 | 高级工程师职称(公路工程相关专业)近5年(2020年1月1日至开标日,以初步设计或施工图设计批复时间为准)至少担任过1项高速公路新建(或改扩建)项目的勘察设计或勘察设计监理或设计咨询工作的项目负责人。 | 无 |
附件2:评标办法
估
法)
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本条款修改为:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定(略) |
2.1.12.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | (略) |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一的除外)、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证或基本账户开户信息;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(4)投标人的信誉符合招标文件规定;(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定; (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
2.2.1 | 分值构成 | 第一信封(商务及技术文件)评分分值构成: 技术建议书:50分 主要人员:15分 业 绩:25分 第二信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:10分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有通过第一个信封评审的投标文件,由评标委员会开启第二个信封,并当场计算并宣布评标基准价。(1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价(2) 评标价平均值的计算:除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价,所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值:如果参与评标价平均值计算的投标人数量<6家时,n1=0,n2=0;6家≤参与评标价平均值计算的投标人数量<10家时,n1=1,n2=1;参与评标价平均值计算的投标人数量≥10家时,n1=2,n2=2;(3)评标基准价的确定:采取随机抽取的方式从下列方法中确定评标基准价的计算方法:评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。评标价平均值、评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价偏差率保留2位小数 |
3.6.1 | 投标文件相关信息核查 | (略)站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假为,按相关规定处理。 |
具体评分标准
评分因素与权重分值 | 评分标准 |
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
2.2.4(1) | 技术建议书 | 50分 | 对本招标项目工作范围和任务理解 | 8分 | 理解基本准确,得4.8分; |
理解较准确,思路较清晰,得4.8(不含)-6.4(含)分; |
理解准确,思路清晰,全面、合理,符合项目要求,得6.4(不含)-8.0(含)分; |
工作目标及工作思路 | 10分 | 工作目标基本满足要求,工作思路与本项目的设计理念、思路基本吻合,可实施性一般,得6.0分; |
工作目标较详细,工作思路与本项目的设计理念、思路吻合,可实施性较好,得6.0(不含)-8.0(含)分; |
工作目标详细、准确,工作思路与本项目的设计理念、思路高度吻合,可实施性强,得8.0(不含)-10.0(含)分; |
各阶段工作主要内容和方法 | 10分 | 内容基本齐全,方法基本合理,可实施性一般,得6.0分; |
内容较齐全,方法较合理,可实施性较好,得6.0(不含)-8.0(含)分; |
内容齐全,方法合理、正确,可实施性强,得8.0(不含)-10.0(含)分; |
工作的重点、难点以及相应对策分析 | 10分 | 分析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得6.0分; |
分析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得6.0(不含)-8.0(含)分; |
分析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得8.0(不含)-10.0(含)分; |
工作计划安排 | 6分 | 工作计划基本合理,得3.6分; |
工作计划合理,得3.6(不含)-4.8(含)分; |
工作计划科学,安排周密,得4.8(不含)-6.0(含)分; |
工作质量管理措施 | 6分 | 措施基本全面,可实施性一般,得3.6分; |
措施全面,可实施性较好,得3.6(不含)-4.8(含)分; |
措施具体全面可靠,可实施性强,得4.8(不含)-6.0(含)分; |
2.2.4(2) | 主要人员 | 15分 | 项目负责人任职资格与业绩 | 15分 | 满足资格审查条件要求得9分;每增加一个满足资格审查条件要求的业绩加2分,最多加6分。 |
2.2.4(3) | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例:(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=贵-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×贰1;(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=贵+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×贰2。其中,贵=10;贰1=0.2;贰2=0.1;评标价最低得分为0分。 |
2.2.4(4) | 其他因素 | 25分 | 业绩 | 25分 | 满足资格审查条件要求(业绩最低要求)得15分;每增加1个满足资格审查条件要求(业绩最低要求)的业绩,加5分,最多加10分。 |
注:1、评委打分保留一位小数。
2、
各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,汇总得分保留2位小数
。
3、技术建议书缺项,则该项得0分。